和欧美许多国家一样,奥地利中小学很多课程是在校外完成的。在公园、博物馆、政府机构、议会经常能看到老师带着一班学生学习自然、历史、语言等课程。学生通过实地参观学习,能融会贯通地理解书本上的知识,通过独立思考提出自己的见解。维也纳一所中学五年级一个班级的学生一节历史课是去议会旁听,听议员们辩论年度预算案。学生们在听完辩论后发现许多问题,也许这些问题对议员们来说是小小不然、司空见惯,可是学校的老师还是让学生写出听后感,并鼓励学生投给报社。于是就形成了下面的致议员的公开信——
“好大个地方!座位上稀稀拉拉坐着几个议员。第二议长一副百无聊赖的样子,有几个议员在看着报纸。以上描述的可不是某个专门委员会在讨论如何保护七星瓢虫的场景,而是堂堂议会辩论年度预算案的场面!判断会场气氛是一件非常容易的事:无非是把责任推给对方。真正的讨论根本无从进行。我原一直以为,议会是通过建设性的讨论而作重大决议的场所,去现场看过后才知这种想法多么天真。”卡塔琳娜·伯恩哈特,五年级一班。
“我对奥地利政界一直持怀疑态度,但是它实际情况之糟,我绝没想到。印象中在场的议员只有一半心思还用在开会。怎么看得出来呢?他们扯着嗓子喊来喊去。而另一半人或扎堆闲聊或拨弄着手机来打发时间。我感觉他们一心想的是一味责难对方,而不是作建设性的论证。我很失望,我希望今后看到‘我们的’代表有序和认真地进行辩论。议员们本应遵循的基本准则随时可以在我们的书本中查阅。我们不得不学这些内容,我们期望我们的议员也能做到。他们如若做不到,我们如何能够把这些政客当真呢?”克里斯蒂安·斯拉彼,五年级一班。
“先是期望,后是失望。当有人发言时,几乎没人在听,而发言的人多数情况在骂对方。议员的素质有待提高。一个小时的时间里,第二议长不得不两次干预,命令议员遵守纪律、检点言行。居然有这样的榜样!”托马斯·克拉莫尔、明戈·嘎尔沙,五年级一班。